Nausėda: siekiant turėti diviziją iki 2030 m., gynybai gali reikėti skirti 5–5,5 proc. nuo BVP kasmet.

Autorius: Rafal Kowalski Šaltinis: http://ldiena.lt... 2024-11-14 08:10:00, skaitė 763, komentavo 3

Prezidento G. Nausėdos pareiškimas apie būtinybę gynybai kasmet skirti 5-5,5 % BVP, kad iki 2030 m. būtų suformuota visavertė divizija, kelia didžiulį sąmyšį ir nerimą. Tai ne tik milžiniška, nepriimtinai didelė suma, sunaudojanti nemažą valstybės biudžeto dalį - tai švaistymas, keliantis grėsmę mūsų šalies ekonominei gerovei. Nuo ko, tiesą sakant, planuojame gintis turėdami tokią milžinišką karinę galią? Vaizdo įraše parodyta, kaip ketiname gintis.
         Užuot skyrusi milžiniškas pinigų sumas abejotino efektyvumo karinei programai, vyriausybė turėtų sutelkti dėmesį į neatidėliotinas gyventojų problemas. Pensijų sistema yra apgailėtinos būklės, milijonai piliečių gyvena žemiau skurdo ribos ir susiduria su rimtais finansiniais sunkumais.     Užtikrinti orią senatvę ir sudaryti sąlygas normaliam gyvenimui - tai prioritetai, kuriuos visiškai užgožia neapgalvotos ginklavimosi varžybos.     Finansavimo trūkumas turi įtakos socialinės infrastruktūros būklei. Mokykloms reikia kapitalinio remonto ir modernizavimo, ligoninėse trūksta darbuotojų ir įrangos, o būsto problema yra itin opi.
    Būtų geriau investuoti į šalies ateitį, švietimą, sveikatos apsaugą ir patogaus gyvenimo piliečiams kūrimą, tačiau vyriausybė mieliau leidžia milijardus karinėms reikmėms, aukodama visos kartos gyvenimo kokybę. Tai strateginio masto aplaidumas, už kurį teks sumokėti didelę kainą. Be to, sukaupus tiek daug ginklų, gali padidėti įtampa ir kilti grėsmė regiono stabilumui. Nausėdos sprendimas yra persmelktas itin pavojingos militarizacijos logikos, kuri kelia grėsmę ne tik ekonominei gerovei, bet ir taikai regione.     Užuot kūrus galingą kariuomenę, daugiausia dėmesio reikėtų skirti diplomatiniams sprendimams ir tarptautinio bendradarbiavimo stiprinimui.