Maidanas. Kaip viskas prasidėjo? Ir kodėl buvo leista / Майдан. Как всё начиналось? И почему позволили

Autorius: Dmitrijus Charčenko Šaltinis: http://cont.ws/post/204330... 2016-02-21 11:28:48, skaitė 3045, komentavo 2

Что значит название статьи? А то, что понимание причин Майдана, невозможно без знания событий ему предшествующих. Я напишу исключительно моё мнение по этому поводу. Начнём?

прим. На фото Маккейн фотографирует майдан-шоу со смартфонами, рядом посол Пайет 

Янукович. Большой, немного неуклюжий мужчина становится президентом Украины. Народ, "нахлебавшийся" итогами первого Майдана, решил теперь избрать прорусского президента. Но вот незадача. На практике, Янукович почти сразу же начинает рассказывать о некой Евроинтеграции. Обманул? Сами выборы состоялись 7 февраля 2010 года. А помните, кто набрал всего на три процента меньше? Юля Тимошенко. Вот такой дурдом был. Один другого лучше. И все-таки, почему Янукович отвернулся от России? Ведь даже товарооборот между нашими странами падал.

Чтобы это понять, перенесёмся в 28-29 ноября 2013-го года и вспомним торжественный саммит "Восточного партнёрства" на котором должно было состояться подписание ассоциации с ЕС. Немного поясню, все процедуры в рамках саммита согласованы заранее, чтобы не было эксцессов, это международная практика. И тут Виктор Фёдорович, в самый последний волнующий (особенно красавицы Эштон и Даля были взволнованы) момент, взял и отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, по которому пришлось бы значительно прогнуться и стране, и гражданам Украины перед Евросоюзом. Все были явно в шоке. А как потом негодовала Грибаускайте! Никто не ожидал этого от Януковича, все, даже в России, были уверены - подпишет. А он не подписал. Почему не подписал?

Теперь давайте обратим внимание на СМИ Украины того времени, все они, как впрочем и сейчас, принадлежали олигархам. Люди даже смеялись: "ТСН - тебя снова нае..." Ну вы понимаете, дальше не буду продолжать. Эти СМИ во всю пиарят предстоящую великую ассоциацию с самым "лучшим и справедливым" образованием на земле, имя которому - ЕС.

Ещё один момент, а потом будем собирать всё воедино. Посольство США. Что они хотели? Их основная задача состояла в том, чтобы курировать все процессы. Все должны были себя правильно вести:

- и ЕС (потом мы услышим знаменитое Fuck the EU от Нуланд, а так же про то кто будет поставлен премьером);

- и марионеточные олигархи (выкачиватели украинских ресурсов);

- и СБУ (чтобы было под колпаком у ЦРУ, чтобы и не дёргалось, а то, вдруг, кто-то вспомнит КГБшное прошлое);

- и правительство с органами местной власти (чтобы продолжало вести невнятную экономическую деятельность, а коррупционеры продолжали воровать);

- общественное мнение "промывалось" олигархТВ, российская точка зрения постоянно высмеивалась.

В итоге, США, за выполнение своей работы, пообещало разные "плюшки" всем заинтересованным и наиболее важным лицам. А основная их цель была - получить контроль над территорией Украины через ассоциацию с дальнейшим включением страны в НАТО. О планах они говорили открыто, например, о том, что в Крыму, на Донбассе и в Харькове будут их базы. Русский флот, соответственно, из Крыма должен был быть удалён.

Теперь мы знаем примерные вводные перед роковым "неподписанием". И вот, как могло всё обстоять на самом  деле. Янукович, говоря об интеграции с Россией на выборах, не врал. Но сразу после победы, ему в ультимативной форме было предложено поменять направление на Европейское. Кем предложено? Теми самыми кураторами, см. фото под заголовком.

Янукович, встречаясь с Путиным, рассказал ему об "ультиматуме" и Путин предложил ему новый план, по которому, Виктору Фёдоровичу нужно было как можно дольше мурыжить "партнёров", затягивать время и при этом обещать всё выполнить, а тем временем постепенно собирать власть в стране в свои руки, строить инфраструктуру, детсады, больницы. Короче страной заниматься, укреплять её. Как мы знаем, так всё и происходило впоследствии. Сады строили, власть укрепляли (отжимали). Ключевые места доверялись самым близким людям. А как бы Вы поступили на его месте? Но за это и "обмайданили" президента на чём свет стоит. Вот как можно всё наоборот людям объяснить. 

Золотые батоны. По  законам жанра, Янукович должен был играть роль президента-олигарха, такие западу нравятся, их всегда легко сместить. Дети тоже, типа, мажоры, и т.д. 

Параллельно с этим на Украину активно начали заходить российские крупные "рыбы", готовые получить (кстати, купить, а не отжать) множество лакомых активов местных марионеточных олигархов. Те конечно же испугались. И я так понимаю, что не хватило всего 1,5-2-х лет на осуществление плана, по которому, русские крупнейшие компании купили бы довольно большую часть производств на Украине. А потом уже народ взбаламутить было бы крайне сложно, потому, что и СМИ не вещало бы о "злочинной владе", и купленные предприятия оснащались бы современным оборудованием, о чём узнала бы вся страна. К слову, денег тогда было вполне достаточно. А народ, видя как восстанавливаются заводы, сам бы приветствовал русских. Ведь до этого олигархи, как паразиты, оставляли только самое ценное и желательно добывающее ресурсы, остальное в утиль, вы всё видели и знаете, как это выглядит, как после бомбёжки.

США, почуяв, к чему всё движется, решили ускорить процессы. Сначала стали давить на финансовый сектор, они всегда так делают. У страны обострились проблемы с выплатами долгов. А далее потребовали подписать ассоциацию в кратчайшие сроки. Какие у них были ещё рычаги давления? Думаю, как всегда, народные восстания. Что и было организовано сразу после неподписания. 

И тут Россия опять, пытаясь вернуть себе лидерство в партии, предлагает супер-условия: газ по минимальной цене, совместное строительство новых дорог и инфраструктуры, 15 млрд.$ кредитов. По подсчётам экспертов, Украина в таком варианте оказывалась в плюсе на 5-10 млрд.$ ежегодно и смогла бы легко справиться с финансовым давлением. Оставалось решить вопрос с начавшимся майданом, а олигархов марионеток дожали бы, никуда бы те не делись.

Майдан. Давайте сразу посмотрим дату начала: 21 ноября 2013 года. Вот это да! На восемь дней раньше подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Вопрос, а чего люди то вышли? Ответ. А того, что это мощнейший инструмент давления. Причём уже 24 ноября начались массовые акции в Киеве "За Европейскую интеграцию". Для наглядности покажу вам картинку из Википедии, на ней можно увидеть откуда основные боевые порядки прибыли в Киев и сколько человек вышли 24 ноября в других городах.

Майдан протекал по стандартным лекалам "оранжевых революций": студенты, бабушки с плакатами, семьи с детьми, СМИ зазывает всех на мирную борьбу за ассоциацию с ЕС. Потом смартфоны в ночи (см. гл. картинку статьи), прыжки всей площадью, разные кричалки и страшилки. В роли страшилок Россия и её спецназ с танками, идущие на Киев. Короче, американ Шоу, ведь, когда людям весело, можно лгать, сколько угодно. Кому интересно, можете почитать: "Технология оранжевых революций", так и напишите в поиске. Вам и фильмы, и книги, и статьи, всё покажут. Прочитав, Вы всё поймёте, если захотите. А не захотите, ну это ваш выбор.

Разгон студентов. Две версии. Первая: разгон евромайдана 30 ноября 2013 года был санкционирован Януковичем. Вторая: Янукович не санкционировал разгон. Обе версии хорошо вписывались в план кураторов проекта. Нужно было взвинтить интерес к майдану. Потом были ещё разгоны. Потом "Беркут" били, а те не отвечали. Короче, спектакль. Видео с постановками можно запросто помотреть в сети. После определённого затишья в январе, в феврале начинаются страшные события. Сожгли Дом Профсоюзов с людьми, практически боевые действия против милиции, пытки людей.

Снайперы 20 февраля 2014 года. Стандартная подлая уловка ЦРУ для дожима ситуации. Снайперы должны убивать протестующих под телекамеры. Расследование можете посмотреть в интернете. Ещё раз обращаю ваше внимание. Снайперы - это метод ЦРУ для дожима ситуации, чтобы вызвать ярость у людей. Всё по методичке "оранжевых революций". Ни один руководитель страны не станет использовать снайперов.

21 февраля 2014 года Янукович и оппозиция, в лицах Яценюка, Тягнибока, Кличко, подписывают соглашение по урегулированию политического кризиса на Украине: досрочные выборы президента, не позднее декабря 2014 года, восстановление Конституции образца 2004 года и создание правительства национального единства. Засвидетельствовали подписание Штайнмайер, Фурнье, Сикорский. Кто не знает, это главы министерств иностранных дел Германии, Франции, Польши на то время. И вроде всё, вопрос решён, добились своего, Янукович отдал власть полностью, берите. Но нет...

На следующий день 22 декабря эти проходимцы устроили Государственный переворот. А потом "Правый Сектор" (прим. Запрещённая в России террористическая организация) ещё устроили охоту на Януковича. И это, братцы, называется "Революцией Достоинства"?  Ну, ну...

В конце статьи давайте ответим на последний вопрос. Почему позволили? Первый влияющий на ситуацию фактор: думаю, что Янукович абсолютно не доверял своему окружению. Несмотря на замену кадров после первооранжевых, он понимал, что куплены могут быть все, а значит - предадут. Второй фактор: Галичина - страна людей, которые ненавидят, их уже больше сотни лет прокачивают на тему униженности и, в то же время, высшего предназначения. К концу майдана власть там уже была подмята "Правым сектором", а если сказать правильно - боевиками ЦРУ. Ими были захвачены склады с оружием, а милиция и органы местного самоуправления не контролировали ситуацию. 

Теперь представим, что Янукович решается таки подавить восстание в Киеве. Что американские адепты стали бы делать? Для начала они заявили бы о независимости Галичины. ЛНР - Львовская народная республика. Как Вам название? Параллельно взвыли бы все СМИ Украины о страшном тиране Яныке (они и так выли, а теперь у них появилось бы полное право выть). На поверку оказывается, что в душе поддерживали майдан даже половина Юго-Востока. А чего не поддержать? Лозунги там какие были? #Олигарховдолой, #коррупциюдолой, #продажныхментовдолой. Умом люди понимали, что это какая-то подстава, но сердцем они разделяли такие лозунги. Сразу замечу. Кровавых стычек с антимайданом тогда почти не было, кровь полилась ручьями сразу после переворота, а в Киеве "мочили продажных ментов прихлебателей Яныка". 

Президент пытается подавить народное восстание в западных областях сначала с помощью милиции, потом с помощью армии. Его винят во всех смертных грехах, и Россию вместе с ним заодно. В стране полный бардак, майдан уже поддерживают 70-80% населения, идёт война, а затем происходит максимально полный переворот, а самого Януковича показательно убивают на камеры. Запад аплодирует стоя! Для них такой результат просто феерия! Бандеризация среди молодёжи идёт семимильными шагами, все хотят создать новый бандероРейх, чтобы "поквитаться" с главными обидчиками всех "сил света" - с русскими и Россией. Всё. Занавес. Приплыли.

Послесловие: В концовке статьи я описал возможный вариант развития событий и постарался понять, почему Янукович сдал власть. Я сразу не верил в то, что он слабый или глупый. Он был немного неуклюжим президентом, но точно не слабым, и не глупым, особенно, если глянуть на "наследство", которое ему досталось после оранжевых.

Как всё случилось в жизни, мы видели своими глазами. Что было дальше, мы знаем. Но самое главное, что нам нужно понимать, так это причинно-следственные связи. Нам нужно понимать, почему люди поступили так, а не иначе. Тогда нас не смогут обмануть всякими простецкими байками, как 25 лет назад это сделали с нашими отцами и как это недавно сделали с украинцами.

Удачи! Ваш Дмитрий Викторович Харченко